1. Pi酷萌首页
  2. 观后感

PiKuMoe-《蝙蝠侠:黑暗骑士》经典影评10篇

《蝙蝠侠:黑暗骑士》经典影评10篇

  《蝙蝠侠:黑暗骑士》是一部由克里斯托弗·诺兰执导,克里斯蒂安·贝尔 / 希斯·莱杰 / 艾伦·艾克哈特主演的一部剧情 / 动作 / 科幻 / 犯罪 / 惊悚类型的电影,文章吧小编精心整理的一些观众的影评,希望对大家能有帮助。

  《蝙蝠侠:黑暗骑士》影评(一):新科top1不是没有道理滴

  5颗星(我能再加一颗吗?)

  本以为今年有《钢铁侠》酱紫的大片已经很不错了,没想到一个比一个牛掰。大片拍成这样,试问谁来超越诺兰啊。电影有两个半小时,但节奏快如流星,演员们基本上是在抢着说话的,纵是这样,都觉得太短了,好电影就是神奇。

  曾经轰动香港的在港拍摄,在片中只占很小的一部分,陈冠希好像出现了2秒钟吧,他的存在完全没有意义。部分内容涉及“辱华”,而且基调非常黑暗,从头到尾,在反派面前蝙蝠侠都无力回击、疲于奔命,好人一个接一个地死掉,连女主角都在中途被炸弹炸掉了,就算到最后,蝙蝠侠都没有胜利可言,非常黑暗非常压抑,所以我认为能引进的可能性不大。

  故事和场面已经近乎完美,但导演还是让电影融入了非常多引人深思的内涵,例如在对邪恶的恐惧面前正常社会的不堪一击,例如看似公平的全民投票结果却可能是错的……911后的美国就上演了这样的现实版,诺兰借电影给老美的提醒,不知道他们会记得多久呢。现实没有蝙蝠侠,但现实里有比小丑疯狂的人。说到小丑,Heath Ledger有这样一部作品做遗作,足以名留青史了,影片几乎就是他的个人秀啊。

  《蝙蝠侠:黑暗骑士》影评(二):The right thing is ……

  看过之后,终于明白其被称为经典的原因所在。站在正义制高点的蝙蝠侠与黑暗尽头的Joker,夹带着中间地带摇摆不定的普罗大众,这才是完整的人性与现实。

  其实,美国的超级英雄系列基本未看,感觉大抵皆为强烈的视觉冲击配以效果震撼的bgm,上演着一出出拯救世界的传奇故事,满足着平凡世界人们的集体YY(当然,我承认自己也是很容易被这种英雄主义所打动)。看过之后,心里除了震撼仍旧是震撼。激情过后,别无他声。

  而以我浅陋的超级英雄片观影经验来看,《黑暗骑士》确实与众不同。

  Joker的形象让我想到了《绿里奇迹》中的那个变态杀人犯,他们看懂了人性并加以利用,确实是最高明也最残忍的手段。透过Joker的眼睛,大众平庸的恶(姑且称之为恶)被激发,与普遍正义、公共规则相对的另一种真实得以显露。阴暗面存在于近乎每个人心中,它或许是隐藏在光明背后,或许只是时机未到,又或许是光明走向极端的结果。没有什么可遮蔽的,这就是人性的真实。这也许就是为什么Joker极尽疯狂却也受到很多观影人喜欢的原因:他很真实,虽然真实得可怕。

  并且,在某种程度上,我认为恰是Joker的出现拯救了超级英雄。他的出现,使得超级英雄免于平庸的沉沦甚至内心恶的滋生;他用极端的恶成功激发了超级英雄身上应该具有的正义光辉。毕竟,光需要有黑暗才会显得越发动人。因此,Joker可称得上是《黑暗骑士》中最精彩的角色,最关键的一环。

  相比之下,超级英雄的还是老样子,蝙蝠侠站在正义的顶端俯视平凡的人们,坚守原则,极致的超我形象。而平凡的人们则在导演的镜头下被剖开——两艘船,看似代表着人性的两端,但其实并没有什么不同,纯粹的善良或邪恶都不存在。但最终它们仍是得以共存,想必也是导演的一种隐喻和暗示。

  还有很多东西很难讲,不过我想把它定义为一个关于真实的故事,只是被具象化了而已。

  Why so serious?

  世界本就是如此的。大多数的我们都只不过是漂流在河上时刻顾及着自身性命的一个普通人罢了。

  《蝙蝠侠:黑暗骑士》影评(三):我阴暗所以你阴暗

  先看别人的评论,ms人人都在赞小丑演得有多好云云

  风头浪尖的人物果然容易被关注,加上已逝成为过去式,更加好评如潮,别的都不重要了

  其实,这片子除了编剧其他都无亮点,探讨得挺深

  特技,应该的

  演技,应该的

  演杰克的就该那样,人家是精神病患者啊,私以为阴冷和受虐倾向还过了那么点,总觉得不如动画里面的那个来的好

  蝙蝠不是隐忍的幕后英雄,事情走到这一步只能那么收场,他有钱有势真面目又没有被透露,从头再来嘛

  顶下双面人的包其实就是为了是给高森市民一种感觉,咱还是有过一个光明王子一样的领导人的,而不是非得靠那个黑乎乎的大蝙蝠

  杰克不是说了嘛,蝙蝠溶不进人群,这种打扮一看就是孤僻不合群的cos爱好者

  (我记得蝙蝠侠和罗宾里面他们还挺受欢迎的,不同的导演编剧出来的就是不够和谐)

  一直很喜欢看蝙蝠侠的动画,喜欢这种类型的绘画风格

  还有就是,其中的几个反派都有点心酸的过往,还总逃出来继续作恶,比一棍子打死耐看

  但从来不喜欢杰克,咋咋呼呼吵吵闹闹,弄得自己一副曾经苦大仇深但现在无所畏惧我疯狂我阴暗的样子,很欠扁,我估计他也搞不懂自己怎么会那么亢奋爱捣乱

  片子里面的双面人就被他给带坏了,两句话就把以前的光明形象全毁了,跟着阴暗苦大仇深,他大概是杰克最好的成绩表了

  看动画的时候总觉得,应该出现一个膀大腰圆雷厉风行的黑嬷嬷,好好地抽杰克一顿

  轮渡那段很意料之中,不过也蛮欢乐的

  老美很喜欢在剧情中加入这种段子

  现在国产片也跟着学,真是好的不学学孬的

  最后疑问:

  1.那个小个子分析师什么结局?还准备揭露布鲁斯么?他是个祸害啊

  2.小丑最怕什么?

  参考答案:寂寞,把他扔死活都走不出去的沙漠或者冰原里面,再闹腾也没有人看,没有观众的小丑没法阴暗,直接自决于天下了

  《蝙蝠侠:黑暗骑士》影评(四):故事

  饱满的人物,没有大起大落的紧张刺激,但却不失故事的丰富。

  超能力也有困惑,有无能为力,有爱情,但是没有满片的缠绵,女友的离开和背离顺其自然,合情合理,其他人的关系来往,各种情绪暗含点到即止的表达,默默。

  小丑的破坏力,挑战性,穿透力,看起来荒诞癫狂不找边际,可是每一步都走的疯狂到极致但又完全在掌控之中按部就班,从来都是找弱智的傀儡帮忙做事,不需要请求其他人们帮忙。他那么没有战斗力,不会飙车不会打斗没有好枪法没有好身手,你可以轻而易举的一对一单挑轻巧将其拿下,却无可奈何。你想轻松的杀掉他可是却完全没有意义,还会更陷其中,连囚禁都无法控制他的人身,最终一切一切让他得逞。

  人类只能用 最不光明公正的方法向世人昭示光明和工作。

  “可是他没做错什么啊”

  “因为他不是我心目中的英雄”

  暗夜骑士。

  《蝙蝠侠:黑暗骑士》影评(五):碎碎念

  我一般只喜欢看不用动脑子的快餐电影,一笑而过的搞笑情节或是暴力性感的激情场景,更适合我这样看过就忘的人。这片子在硬盘了存了快三年了,一直没看过,上午闲来无事,翻出来打发时间,但是看完一遍,意犹未尽,又重看了一遍,心头痒痒似有话言,于是自己碎碎念。

  拍摄的技术问题我不懂,情节设置的诟病蛮多,但也不是我在意的重点。我所关注的,是小丑。没错,就是他!记得前一阵蝙蝠侠又出新电影的时候有个影迷模仿小丑杀戮首映式的新闻,当时并不怎么在意,因为对小丑这角色印象不深。今天看完电影,心中不由感慨万千。童年父亲的虐待让他懂得恐惧是对人最好的操纵,而为真爱付出却得到女人的背叛,让他明白唯有自己才是最可信的港湾。混沌的社会,杀戮之是低端的鲁莽行径,真正的高手,都是用言语唤醒你内心的恶魔。或许蝙蝠侠不杀他,不只是因为那迂腐的原则,而是惺惺相惜。正如小丑所言,他们都是怪物,这些偏离了社会大众准则的边缘人,他们的内心,纵使不算阴暗,也不会那么光鲜。当一个人脱离了世俗的枷锁,未来会怎样,虽然不可预知,但我觉得,毁灭才是最好的归宿。我们喜欢电影虚构的情节,是因为他满足了自己对疯狂的臆想,但回归现实之后,生活还要依旧,至少在聚光灯下,我们还是一群文质彬彬的斯文败类,至于午夜降临之后,你我何去何从,又有谁会真的在意呢?

  《蝙蝠侠:黑暗骑士》影评(六):侠客和小丑

  片尾,Gordon’s little boy望着batman离去的背影,疑惑地问“Why is he running,dad?he didn’t do anything wrong.”Gordon said to his son:“Because he is the hero Gotham deserves,but not the one it needs right now.So we will hunt him,because he can take it.Because he is not our hero.He is a silent guardian,a watchful protector.A dark knight.”伴着他低沉磁性男声的,是Batman漆黑的战袍在奔跑的战车上随风飞舞,向上,是高谭市漆黑的夜空。

  我立马被感动得一塌糊涂,并且想到了“侠”这个字,这个我长久以来很难在国产武侠片中感受到的词。不是救民于水火,击恶于危境的侠,这些超人可以做得更好,但没人认为他就是;而是“知其不可为而为之,虽万千人吾往矣”的侠,是忍辱负重,牺牲自我,被人误解、离弃,然后转身独自离去,一人前行的侠。有弱点,会动摇,能被打败,不得不看着自己所爱和无辜生命一个个离去,然而,最终还是会说,“The night is darkest just before the dawn,I promise you,the dawn is coming.”

  除此之外,还有很重要的一点——对秩序的认同和自觉维护。他是一直生活在这样的矛盾中的,打击黑暗,迎接光明,却又不得不破坏他视之弥重的秩序和法理。他面对个人强大力量带来给自己、环境带来的压力,尽力维护好这个平衡,小心翼翼,所以才有见到Dent后的兴奋。“You are the symbol of hope I could never be.Your stand against organized crime is the first legitimate ray of light in Gotham in decades.”

  所以他从来不自认作hero.在他心中,英雄应该是Dent那样的人,坚定果敢地维护公众利益,以法理的方式,正面,光明,带给人安定的希望而非恐慌。而这形象就是一座标杆,有时候人必须仰望它,由它引路,作为精神支柱,即使它有时冠冕堂皇。人们称之为信念,蝙蝠侠说,“sometimes people deserve to have their faith rewarded.”而在我们现在生活的这个社会,这规则和信念是多么稀缺,我们对这信念和规则的需要又何止十万火急。

  所有的这些信念,这些信仰,这些牺牲,称之为“侠”。 A dark knight。

  “Some times the truth is not enough.”细想想,其实batman 和joker的区别就在于对秩序的不同认识。他们都是有太多故事的人,都对世界的残酷有自己的认识。不同的是,他们选择了不同的方式来应对它。面对这残酷,joker选择了破坏,用“why so serious”的哲学来试金人性,在世界的轰然倒塌中嘲笑它的荒谬,感受自由的力量。而batman选择了牺牲。

  只是没想到,Joker的人物魅力几乎可以喧宾夺主,甚至在很多人心目中,他已夺主成功。但由于本人的侠客情节以及对最后一个段落的偏爱,还是对Christian Bale的batman更爱一筹。但还是对Joker的故事充满好奇和遐想,不可否认他的癫狂和清醒对我的感染力。他讲他脸上伤痕的来历,我都信以为真,甚至陷入更深的联想;看着他在警车里探出头,在深夜的城市里疯狂大笑,心里隐隐地难受,却又不可否认,他将我毁灭的欲望在这世界的光影梦境中如此无尽释放。是他的疯狂和清醒把这座城市推向深渊,可又是他,让更多真相揭开表象,让更多人认清自己。

  Joker笑着对batman说:“you complete me”的时候,很是触动了一下。黑暗和光明,永远是一个人得两面,你永远无法否认,就像Dent被灼伤后的脸。电影最最震撼我的地方,是在Joker安排的那个试人性游戏中,长久的怀疑、争论和恐惧之后,那个面目凶悍的罪犯对领导说,我要做你早该做的决定,然后拿过爆炸控制器,将它扔进水中。而此时,令一条船上自告奋勇“做恶人”的男人也在颤抖的迟疑后放下了即将按下的手。电影毕竟不是试验室,而这些,带给人希望。

  这部电影传递的想法实在太多,感受良多而才力贫乏,无法表清。我会记得这哥特风格暗黑的画面,无与伦比雄壮的背景音乐,紧凑平行的叙事,一分钟也不浪费的精彩节奏,小丑在午夜疯狂绚丽的笑脸,当然,还有蝙蝠侠最终飞驰远去的背影。

  这部电影对我另外一个重要影响是,刷新了我对美国改编漫画大片的认识,并且,确定我喜欢上了诺兰~接连看了《记忆碎片》《暗黑骑士》《致命魔术》《跟踪》之后,发现他不仅善于用非线性叙事手法把故事讲得精彩纷呈,还是个绝佳的“造人者”和主题发掘者。他的人物身上,有我们共有的东西,他的看似遥远的故事中,有我们皆感受甚深的主题。这才是高明的讲故事手段。

  《蝙蝠侠:黑暗骑士》影评(七):英雄也有情,小贝也有爱

  知乎上有个问题,有什么作品是在你暮然回首时,会发现差点错过整个世界的?这部《黑暗骑士》就是,简称TDK(The Dark Knight)。

  长年穿着黑西装,不苟言笑的诺兰大神睥睨着天下:“给我一点灵感,还你一个不一样的英雄。”就这样,一座伟大的丰碑伫立在了超级英雄漫改电影史的厚土上,忽然让人想到当年徐克的《笑傲江湖之东方不败》,在改编原著的同时又攀上了新的高峰。

  且不说希斯莱杰的小丑艳压群雄,难以超越;现实版高谭市罪恶遍地,普罗大众信仰缺失虚无迷茫。光是克里斯蒂安贝尔扮演的这版蝙蝠侠,已经够让人心疼的了。

  《蝙蝠侠:黑暗骑士》影评(八):该如何面对一个极端怀疑主义者的问题

  黑暗骑士这一集中最重要的,就是展现了一种我们无法把握的立场,那就是一种皮浪主义的终极怀疑论。

  所谓终极怀疑,就是一切都可以怀疑。而一切都可以怀疑,就等同于并不持有任何立场。立场不停地转换,态度不停的转换,手法不停的转换。不持有,不依赖,不被拘束。

  小丑就是这样一种人物。他既不是黑,也不是白,他是要打乱一切黑白对立格局的破坏分子。在剧中,他说的漂亮:“混乱就是公平。” 为什么混乱就是公平?因为一切既有格局都是立场力量的博弈结果。胜利了的立场确定规则,失败了的立场服从规则;制定规则的立场不停强化规则的合理性与合法性,服从规则的立场不断在服从中失去了质疑的能力。制定规则的立场需要有人服从,先学会服从的立场依赖规则的制定。黑格尔的“主奴关系”揭示了两种立场之间的关系本质。它们彼此需要,相形相生,互为主奴。

  然而小丑不是这两种立场中的任何一种,他是一个破坏现有格局的破坏分子。他质疑并挑战现有的制度,不为了分一杯羹,而是为了好玩。而当现有制度臣服在他的面前,为他献上统治的宝座时,他也不屑一顾,因为他深谙这种过于诱人的诱饵背后的危险:占有即被占有,统治即被统治。

  所以一个极端的怀疑主义者是这样的,他以怀疑和挑战为己任,从中得到无限乐趣。怀疑并非作为一种手段或工具,而是一种存在方式。怀疑不是形式上的,而是实实在在践行着的。他怀疑所谓的正义力量,他也怀疑那些乌合之众;他怀疑人性中美好的东西,他也不对人性中卑劣之处有什么指望。他不将过去的成就放在肩上,因为一旦持有就是被物绑架;他也不预设任何立场,因为只要预设立场就会给自己背上一个有关对错的十字架。

  就是这么自由。没有对错,没有羞耻感和罪恶感。成就感并不在于什么功绩,而在于破坏本身。即便每次行动采取了一个立场,这一立场也不具有什么意义,不会成为身上的标签,这个立场不过是为怀疑所用的。

  与极端怀疑主义者相比,理性主义的哲学家就显得太严肃太不好玩了。他们总是孜孜以求一种基础性的立场,一种大家都不得不面对的先验立场,比如我正在研究的那个德国哲学家阿佩尔。他把约定看做是一种元制度,不管人们承认不承认,只要我们还在使用语言,我们就已经早就总是同意了一种原初约定的存在。这就是一种立场,一种我们甩脱不掉的立场,一种我们必须坚守的立场。

  可是小丑肯定哈哈一笑,觉得这纯粹是傻子。即便曾经答应过什么,也不代表我必须遵守这种承诺,就算是我们都在使用语言,难道小丑会认为我们的语言必须忠实的完成了某种沟通的作用了吗?即便完成了,跟他的事业又有何干系?

  所以哲学家是管不了小丑这种人的。他们只能很怂的说:对这种主动退出对话的人,我们大可不必在意他的观点。

  是啊,小丑从不在意别人是否在意或认同他的观点,因为他的事业不是靠语言来完成的。他的事业,忠实的体现在他一贯的怀疑和破坏事业之中。

  《蝙蝠侠:黑暗骑士》影评(九):哎呦我去 短评居然写不下了

  估计他是我见过的最厉害的超级英雄了

  一个血肉之躯靠着与超能力比起来微不足道的高科技来拯救世界 抵抗着正常人类所承受不了的负面和正面的力量 并扮演着双重人格却不能保护到自己的爱人

  满眼的心痛满剧的悲情 无比强大的一个人能被无数羸弱的眼睛枪毙 何况仁慈只能让他肉搏 不去举起武器 甚至到舍命相救

  救 是用在能量强大的人身上的字 于是他越界着超负荷去担当

  看的时间越长就越能了解他这个人 也就明白了为什么瑞秋不选择他了 物极必反 沉默中的爆发与死亡在黑暗中云雨 他却要面对残骸去强忍微笑 除了英雄找不到另外的词去形容了

  至于小丑 这个性格异常棱角的人物不按常规哗众取恶却没有像大部分电影一样就地正法大快人心 反而其无政府主义却被现实的人拿来宣扬 这也是3上映的枪击事件发生的根本原因 不按常理出牌 那就不去按常理解释 或益或邪 许导演本身就没有一个取舍

  怪不得范博说3是今年看过的最好的影片 没有之一 就如蝙蝠侠他自己说的 :“需要什么样的人 变成什么样的人”

  人之伟大 也不过如此了

  瑞秋换人了 真是比上部还丑

  《蝙蝠侠:黑暗骑士》影评(十):主角一直微笑的讽刺剧

  想了很久,就算肚子里面再没有墨水,我也要为这部史诗般的电影写个评论,为了离开世界的莱杰,为了才华横溢的诺兰,为了忍辱负重的骑士。

  小丑和蝙蝠侠一直都是同一类人,这也是蝙蝠侠绝不承认的事实,一个画白妆,一个戴面具,都在法律外做自己的事情,都在为大集团办事,都在掩饰自己的真面目,都从失意,无奈,堕落的深渊渐渐爬起,为自己的理想打造一款执行方案。差别在于目的的不同和有无准则,一个忙着毁掉一切,混乱一切,一个忙着重建一切,修补一切。

  小丑让蝙蝠侠束手无策不仅仅只是他做事无准则,更在于他有远高于蝙蝠侠的情商和对集体有超前的认识,在人与人之间,情商发挥的作用远大于智商,小丑洞悉了蝙蝠侠对瑞秋的深爱,深知黑社会的无助感,对登特意识的转变牢牢把握,这些都是蝙蝠侠没办法做到的。对于集体,小丑明白,无论光明正大那方,还是黑暗永罩那方,任何人在集体面前,都只是被当做是否可用的行尸走肉,失去利用价值后,怪胎依然是怪胎,他们会继续排斥你,放狗咬你,把你当替罪羊,这就是集体的悲哀之处。

  在牢房里对蝙蝠侠说的那段真是小丑的心声,但蝙蝠侠始终还是迷信于自认为光明一方,那段话无异于对牛弹琴。当结局验证了小丑的话,电影带给人的深深的无助感才扩散开来。

  不知何人说过这样一句话,悲剧就是把美好的东西毁给你看,影片中,登特就是这美好的东西,也是电影悲剧的主线,人高马大,英俊潇洒,伸张正义,做事严谨,英勇无畏。这位无论在什么社会,都能和光明美好相匹配的人,成为了小丑证明自己观点的最大主角,让他去直视光明面的黑暗背面,让他去直视黑暗面的无助,让他去相信运气才是真正的公平,让代表着高潭市光明的脸上真正烧出黑暗面,最终从高楼坠下,落入深渊。

  有人的死重于泰山,有人的死轻于鸿毛,明白自己的死在常人看来永远是轻于鸿毛的小丑置生死于不顾,名利放一旁,去残杀那些死重于泰山的人,一步步进行自己的社会试验,蝙蝠侠也不是对手,只是自己的一枚棋子,没有特异功能,没有高级武器,却成为最难以阻止其恶行的反派。

  片子那段游轮情节个人认为是剧情的深深的遗憾,人们出人意料地让两辆游轮未爆炸,可见导演意图让黑暗骑士变成在最后发出希望闪光的悲剧,而不是彻底笼罩黑暗的讽刺剧,给被震撼过的观众一丝告慰,仿佛小声在耳边说句:这世界还是美好的。

  不过活在当下,早晚总会明白,现实本来就一直是个表面生机勃勃,内则暗藏无奈的讽刺剧,让每一位凡人哭笑不得,真有小丑,也会一直如愿以偿。

  ———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————–

  本屌丝qq785524432,求同感者一起交流,异见者帮我拓脑。

本文来自网络收集分享,不代表Pi酷萌短句文学的立场,如涉及侵权请点击右边联系管理员删除。

如若转载,请注明出处:https://www.pikumoe.com